您的當前位置：首頁 > 常見問題
7nm芯片角力：華為麒麟980芯片跑分被蘋果A12碾壓
蘋果的A12仿生芯片是智能手機業內首款7nm芯片，而華為自研的首枚7nm制程芯片麒麟980芯片隨著Mate 20系列公布，兩者都是由TSMC臺積電代工，使用相同的工藝制程。但在基準跑分測試成績上 ，蘋果A12仿生芯片的性能遠遠超過了麒麟980芯片，在Geekbench的單核跑分排行榜上，配備麒麟980芯片的華為Mate 20 Pro 的成績為3333，而A12芯片的iPhone XS Max的成績為4821。
更為嚴峻的結果是，搭載A11芯片（10nm制程）的iPhone X單核跑分為4244，搭載高通驍龍845的Galaxy Note9跑分為3612，華為的麒麟980芯片的跑分表現也不如前兩者。盡管單核跑分不完全代表手機的實際性能表現，但其能夠準確地反映手機在高運算負荷下的性能差異。
在Geekbench的多核跑分排行榜上，華為Mate 20 Pro的成績為9807，而iPhone XS Max的成績為11299，iPhone X為10401，華為也不如蘋果的機型，但優于三星Note9的8927分。在以GPU運算的GFXBench基準測試中，麒麟980芯片的GPU表現也遠遠落后于A11和A12芯片。
免責聲明:文章內容均來自互聯網收集而來，版權歸原創者所有，如果侵犯了你的權益，請通知我們，我們會及時刪除侵權內容
蘋果的A12仿生芯片是智能手機業內首款7nm芯片，而華為自研的首枚7nm制程芯片麒麟980芯片隨著Mate 20系列公布，兩者都是由TSMC臺積電代工，使用相同的工藝制程。但在基準跑分測試成績上 ，蘋果A12仿生芯片的性能遠遠超過了麒麟980芯片，在Geekbench的單核跑分排行榜上，配備麒麟980芯片的華為Mate 20 Pro 的成績為3333，而A12芯片的iPhone XS Max的成績為4821。
更為嚴峻的結果是，搭載A11芯片（10nm制程）的iPhone X單核跑分為4244，搭載高通驍龍845的Galaxy Note9跑分為3612，華為的麒麟980芯片的跑分表現也不如前兩者。盡管單核跑分不完全代表手機的實際性能表現，但其能夠準確地反映手機在高運算負荷下的性能差異。
在Geekbench的多核跑分排行榜上，華為Mate 20 Pro的成績為9807，而iPhone XS Max的成績為11299，iPhone X為10401，華為也不如蘋果的機型，但優于三星Note9的8927分。在以GPU運算的GFXBench基準測試中，麒麟980芯片的GPU表現也遠遠落后于A11和A12芯片。
免責聲明:文章內容均來自互聯網收集而來，版權歸原創者所有，如果侵犯了你的權益，請通知我們，我們會及時刪除侵權內容
